精神保健福祉士 過去問
第28回（令和7年度）
問88 (権利擁護を支える法制度 問4)
問題文
事例におけるAさんとBさんの会話を読んで、〔甲〕に入る文章として、次のうち、最も適切なものを1つ選びなさい。
〔事例〕
Aさん「私は、将来に備えて、任意後見制度の利用を検討しているんだ」
Bさん「それはいいことだね。任意後見制度は〔甲〕と聞いているよ」
Aさん「それは安心だね」
〔事例〕
Aさん「私は、将来に備えて、任意後見制度の利用を検討しているんだ」
Bさん「それはいいことだね。任意後見制度は〔甲〕と聞いているよ」
Aさん「それは安心だね」
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する（ここをクリック）」 をご利用ください。
問題
反映中…
精神保健福祉士試験 第28回（令和7年度） 問88（権利擁護を支える法制度 問4） （訂正依頼・報告はこちら）
事例におけるAさんとBさんの会話を読んで、〔甲〕に入る文章として、次のうち、最も適切なものを1つ選びなさい。
〔事例〕
Aさん「私は、将来に備えて、任意後見制度の利用を検討しているんだ」
Bさん「それはいいことだね。任意後見制度は〔甲〕と聞いているよ」
Aさん「それは安心だね」
〔事例〕
Aさん「私は、将来に備えて、任意後見制度の利用を検討しているんだ」
Bさん「それはいいことだね。任意後見制度は〔甲〕と聞いているよ」
Aさん「それは安心だね」
- いつでも任意後見契約の効力を生じさせることができる
- 家庭裁判所が任意後見人を選任する
- 任意後見人が家庭裁判所から直接監督を受ける
- 本人が希望すれば、公正証書で任意後見契約を締結することもできる
- 任意後見契約の効力が生じる場合には必ず任意後見監督人が選任される
正解！素晴らしいです
残念...
画像拡大
この過去問の解説 （1件）
01
任意後見制度とは、将来自分の判断能力が衰えたときに備えて、支援してほしい人や内容を決めておく契約制度です。
任意後見制度、法定後見制度の違いについても押さえておくことがポイントです。
本人の判断能力が低下し、家庭裁判所が「任意後見監督人」を選任した時に効力が生じるため誤りです。
任意後見人を選ぶのは本人であるため誤りです。
家庭裁判所が選任するのは任意後見人を監督する「任意後見監督人」です。
任意後見人が監督を受けるのは家庭裁判所からではなく、「任意後見監督人」からであるため誤りです。
公正証書による任意後見契約は任意ではなく、法律により決まっているため誤りです。
任意後見契約の効力が生じる場合には必ず任意後見監督人が選任されるため正解です。
判断能力が不十分になった場合に本人や家族などの申し立て権者が家庭裁判所へ任意後見監督人の選任の申し立てを行います。
参考になった数5
この解説の修正を提案する
前の問題（問87）へ
第28回（令和7年度） 問題一覧
次の問題（問89）へ